O fósforo é um nutriente essencial para o desenvolvimento das plantas, com participação em processos como transferência de energia e formação de raízes. No Brasil, a baixa disponibilidade natural desse elemento em muitos solos torna a adubação fosfatada uma etapa importante do manejo agrícola. Entre as fontes disponíveis, o fosfato natural reativo apresenta características que podem favorecer seu uso em determinadas condições de cultivo, seja como alternativa ou complemento aos fertilizantes tradicionais.
Para Sérgio Ailton Saurin, CEO da Massari Fértil e da Morro Verde, a escolha da fonte de fósforo deve considerar as características do solo, a composição do fertilizante e as necessidades de cada cultura. Diferentemente de fontes mais solúveis em água, os fosfatos naturais reativos dependem de processos de dissolução no solo para disponibilizar o nutriente às plantas. Essa dinâmica influencia o desempenho agronômico e torna importante avaliar as condições em que o produto será utilizado.
“O fosfato natural reativo precisa ser avaliado caso a caso. Fatores como o pH e a acidez do solo, a umidade, o tipo de cultura e o horizonte de manejo influenciam diretamente a liberação do fósforo. Por isso, conhecer a reatividade do fertilizante e as características da área é fundamental para entender em quais situações ele pode contribuir para a estratégia de adubação, inclusive como fonte de efeito residual ao longo das safras”, afirma Saurin.
Uma publicação científica da Embrapa Solos, de 2025, avaliou dez fontes de fosfato e identificou diferenças de desempenho entre os materiais, relacionadas a fatores como composição química e disponibilidade do nutriente. Os resultados reforçam que a escolha de um fertilizante fosfatado não deve considerar apenas o teor de fósforo, mas também sua capacidade de disponibilização e aproveitamento pelas plantas.
Entre os fatores que influenciam a eficiência do fosfato natural reativo estão a acidez do solo, a reatividade da rocha de origem, a cultura implantada e o manejo da adubação. Em determinadas condições, essas características podem favorecer sua utilização, enquanto em outras fontes de maior solubilidade podem atender melhor à necessidade de disponibilização imediata do nutriente.
Por isso, o fosfato natural reativo não deve ser considerado necessariamente um substituto das fontes tradicionais, mas uma possibilidade a ser avaliada dentro do planejamento nutricional da lavoura. A análise do solo, o histórico da área e as exigências da cultura ajudam a definir a estratégia mais adequada, considerando tanto a eficiência agronômica quanto os custos de produção.
“Mais do que escolher uma fonte isoladamente, o produtor precisa considerar as necessidades da lavoura e as condições da área. Uma avaliação técnica bem-feita permite entender como cada fertilizante pode contribuir para o manejo da fertilidade e para os objetivos de produção”, acrescenta Saurin.